close


交易。我們來交易吧!惡魔這麼說。

我不要,絕對不要。大眼睛的人這麼說。

好啊,我們來交易吧!大嘴巴的人這麼說。

大嘴巴的庭園很快地就變成美麗的花園。

大眼睛的人好窮好窮,肚子餓的不得了。

大嘴巴的人每天都快樂的不得了。每天都吃花園裡結的果實吃得飽飽的。
所以大嘴巴的人沒有發現,他的花園很快就枯萎了。等到他發現的時候,
已經太晚了。

大嘴巴的人在他那再也不會開花的庭園裡,張開他的大嘴,哇哇大哭,
低聲說,早知道不要和惡魔交易就好了。

大眼睛的人好餓好餓,快餓死了。大眼睛的人眼淚一滴又一滴地掉下來,
低聲說,早知道和惡魔交易就好了。

交易,我們來交易吧!惡魔這麼說。




我個人的解讀...

這篇童話要帶給小孩子的,是絕對的虛無與絕望。不管做什麼事,選擇善的也好、惡的也罷,到最後都是歸於虛無。

所以,你堅持不受誘惑、堅持做善的事、堅持正直、堅持誠實……。

和選擇受誘惑,品嘗甜美的果實,最後自嘗惡果……。


這兩者是一樣的。

一樣沒有意義,一樣沒有得到任何東西,甚至於……一樣是死亡。

我覺得,這篇童話旨在扭曲兒童的價值觀。
當我們小時候,灌輸了價值觀是善惡絕對的二分法時,等成熟了再告訴你有灰色地帶的存在,這世界沒有絕對的善與惡。這是可以被接受的。

但是,當一個小孩子小時候就被告知,這個世界裡『作對的事』是沒有用的時候,你再回頭告訴他要做對的事,他還會接受嗎?

接受這樣價值觀的兒童,有可能會變成善惡已無所謂的小孩子。在大人間的虛無哲學,並不適合讓價值觀概念還沒成熟的小孩子接受。



=========== 題外話的分格線 =========


最近在看一本關於童話的書:《巫婆一定得死》,張老師文化出版的。

裡面講到童話形塑兒童人格的東西,裡面的概念還不錯。

當所有代表惡的巫婆以死亡的形式終結時,兒童心中的種種負面傾向才得以被處理化解。

所以從小閱讀的童話,才會由原本的故事被『處理』成適合兒童讀的東西。

童話帶給兒童什麼?
善有善報、揚棄罪惡、抱有希望、夢想始終會成真……。
這樣的故事會讓兒童讀起來比較『舒服』。

而像人魚公主、賣火柴的小女孩這種悲劇故事,會給兒童一種沒有完結的感覺。

所以童話的內涵和引申的意義,實際上會讓聽的小孩子內化至自己的人格裡面,這也是現在家長為什麼要挑選童話和繪本給小孩子看的原因,因為一個故事裡往往只講述一個主題,只要小孩子懂這個主題就好了,明白易懂最重要。

然後我覺得怪物裡的童話,最恐怖的就是這篇大眼睛與大嘴巴了。

沒有名字的怪物所表達的意涵沒有那麼單一直接且強烈,小孩子可能還不會懂,況且不是處在那樣的環境,對人格的影響還沒那麼重。

但是單篇的大眼睛和大嘴巴,對小孩子的影響,會等同於國高中生看完尼采。

怎麼做都是虛無,生命的意義存在哪裡?做與不做之間有什麼差別?


這也是約翰對於其他受影響的人所提出的質疑。

他要那個小孩去風化區找媽媽,就是提出了這樣的質疑與挑戰。你生存在這世上有什麼意義?這世界有沒有你都沒有差別;你不需要存在。

照這樣的邏輯,殺人,或不殺人,也是沒有差別的。

合理化一切的行為,挑動人心最脆弱的一點,在玩弄人心這方面,約翰無疑是個天才。



怪物的恐怖,就在於他的善惡不分,所有事情,包含他自己的生與死,都不在意了。

就像約翰說的,一切只是個夢,而我,從夢裡醒來了……。



arrow
arrow
    文章標籤
    Monster 浦澤直樹 童話
    全站熱搜

    es21 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()